Category Archive Opinión

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Los “No” que fueron “Si”

Lo peculiar en los personajes mencionados ha sido no rendirse antes las dificultades. Fueron valientes en las pérdidas, pero también sencillos en sus triunfos, lo que les permitió avanzar. También los caracteriza cierta serenidad y una lógica autoestima.

Los padres del niño Albert Einstein estaban decepcionados. Los profesores no le auguraban un futuro promisorio con sus bajas calificaciones; además, no hablaba.

La sorpresa de ambos fue mayúscula cuando, a los cuatro años, mientras almorzaba, dijo: “Esta sopa está caliente”. “Por qué no hablaste antes?”, se admiro su madre. “Porque estaba ocupado ordenándome”, contestó el pequeño Albert. Convengamos que organizar una oración para un pequeño no es fácil.

Una muchacha con un hijo y recién separada se distraía de se mala situación económica refugiándose en un café para escribir en un cuaderno una historia estrafalaria para su beba. Harry Potter y la piedra filosofal, su primer libro fue rechazado por doce editoriales. Lo aceptó Bloomsbury, por una cuestión casual. La hija de ocho años del presidente de la pequeña empresa, Barry Cunningham, leyó los primeros capítulos y mostró su enorme interés por los siguientes. Esto decidió su publicación, aunque el editor le recomendó a la autora que buscara otro trabajo porque vendería pocos ejemplares.

Con su saga de Harry Potter, J. K. Rowling ganó, en cinco años, 560 millones de libras, convirtiéndose en la duodécima mujer más rica de Gran Bretaña.

Harto de los múltiples rechazos, Stephen King se dio por vencido y arrojó a la basura su novela Carrie. Su esposa la rescató e intentó presentarla una vez más. Así, Stephen se transformó en el autor de best sellers de terror más leídos del mundo. No solo agotó ediciones, sino que la mayoría de sus creaciones se transformaron en películas. ¡Ese instante en que el fracaso nos agobia y nos salva un golpe de suerte, el último intento, un ser querido, una loca persistencia!

La mente brillante de Thomas Edison era completada por una paciencia y una insistencia casi enfermizas. Trató de hacer funcionar su famosa bombilla nada menos que mil veces. Perdío su empleo por incendiar un vagón de tren haciendo experimentos. Cuando logró su cometido, aseveró: “No fueron mil intentos fallidos. Fue un invento de mil pasos”.

Oprah Winfrey, la cara más famosa de la pantalla chica estadounidense, fue despedida de su primer empleo como reportera por “no tener la imagen adecuada para la televisión”. Nunca bajó los brazos y, hoy en día, es una influyente  crítica de libros, presentadora, directora de su propia revista y catalogada como una de las mujeres más poderosas del mundo, según la revista Forbes.

Lo peculiar en los personajes mencionados ha sido no rendirse antes las dificultades. Fueron valientes en las pérdidas, pero también sencillos en sus triunfos, lo que les permitió avanzar. También los caracteriza cierta serenidad y una lógica autoestima.

Están convencidos, aunque nadie -salvo una pareja o sus amigos- los entienda, de que sus obras son valiosas. Además, cualquiera sea la actividad del ganador, suele adoptar un sentido común que lo acerca a la dicha. Y es humilde, no necesita vanagloriarse.

Nuestro Julio Bocca cumplió cincuenta años y pensó festejarlo en el Caribe o en Nueva York, hasta que decidió hacerlo con veinte amigos en su casa del Uruguay, donde vive. “¡Si a mí no me gustó nunca estar con mucha gente!”, dijo. A pesar de sus kilos de más, conserva  su incomparable porte y afirma que tres preguntas guían su vida: “¿En qué lugar deseo estar?”, “¿Para dónde quiero encarar ahora?” y “¿Qué busco?”. El bailarín rozó la perfección, tal vez porque no la buscó con desesperación.

Sigamos con el consejo de Salvador Dalí: “No le tengas miedo a la perfección. Nunca la alcanzarás”

Noemí Carrizo.

 

 

 

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Fue a votar pero alguien ya lo había hecho por ella.

Se encontró con que ya había emitido su voto en la mesa.

No pudimos confirmar aun la denuncia con la victima sobre la resolución de la situación en la que se vio comprometida la integridad se su voto, pero a ciencia cierta sabemos que fue victima de fraude electoral, ya que en el día de ayer quiso emitir su voto, pero al llegar a la mesa donde le tocaba sufragar se encontró con que ya lo había hecho con anterioridad.

(planilla donde figura que voto)

(foto del dni, donde muestra la firma)

Deja como constancia las fotos de la ficha firmada en la mesa de voto y foto de su dni, donde muestra que la firma difiere.

Esto sucedió en la Escuela Nueva Bº Islas Malvinas en el departamento de Cebil Redondo, realizo la denuncia en ese momento ante el presidente de mesa y la directora titular Licenciada Randis Maria.

En su publicación de facebook denota el enojo e indignación de lo sucedido, indicando que -esto no es un error humano, esto es un fraude-, como ya se pudo comprobar fueron varias las denuncias de la misma índole en tucumán, así como de otras.

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

El estadio único en tucuman, la gran mentira.

Desde 2011 que se usa esta campaña antes de las elecciones.

Hace 6 años que se escucha salir de boca de distintas filiales políticas estas frases, “estadio único”. En el segundo dia del mes de agosto de 2011 el ex-gobernador Alperovich utilizaba esta frase que luego acompaño de un lema político, “Para eso necesito que voten el 14 de agosto en las elecciones primarias por Cristina Fernández de Kirchner”.

En ese momento CFK se postulaba para presidenta, y desde el gobierno tucumano resonaba que estaba en marcha la propuesta de un estadio único, en ese momento se tenia como punto de posible construcción el edificio donde esta el Palacio de los Deportes, ubicado en el parque 9 de Julio.

Hoy llega nuevamente a previas de las elecciones para diputados de parte del PJ, partido con apadrinazgo Alperovichista, el gran y afamado proyecto del “estadio único”. Pablo Yedlin, Jaldo, y compania no dudaron en afirmar que es una realidad el proyecto, y que seria emplazado en un predio de alrededor de 50 hectáreas expropiadas a el ex Ingenio San Juan.

Según proyectan, se construiria un estadio y un polideportivo, dentro del mismo predio también se planea construir centros de convenciones, locales comerciales y espacios culturales. Parafraseando un dicho de no hace mucho del gobernador Manzur, “Es un viejo sueño de los tucumanos. Ojalá podamos hacerlo realidad”, donde el mismo admite que es un proyecto viejo, da cuentas que es un cuento que ya se escucho en todos los ambientes del suelo tucumano.

A la espera de que no sea nuevamente solo propaganda política, esperamos se pueda disfrutar de este tan añorado proyecto del estadio único en tucumán. Donde se pueda disfrutar dignamente de distintas especialidades deportivas.

(imagen ejemplo de dos arquitectos tucumanos)

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Presa por ser mujer, pobre y lesbiana. El caso “Higui”

Eva Analía de Jesús ‘Higui‘, estuvo detenida desde Octubre de 2016, cuando se defendió del ataque de una patota de hombres que quiso violarla por el simple hecho de ser  ‘lesbiana’. Hoy en día, los agresores están libres y ella, estuvo presa por defenderse.

La Sala I Cámara de Apelaciones de San Martín otorgó el beneficio de la excarcelación extraordinaria para Higui, presa por matar a uno de los diez integrantes de una patota de hombres cuando se defendía de un intento de violación.

Cientos de organizaciones feministas apoyaron y lucharon por la libertad de Higui.

Eva fue abusada, perseguida, amenazada, ultrajada, por un grupo de 10 hombres, que le dijeron que la iban a “corregir” por ser lesbiana. Higui, por salvar su vida mato a uno de los acusados, el resto todos siguen libres. Para Higui la suerte fue otra, quizás por ser mujer, quizás por ser lesbiana, quizás por ser pobre, quizás por que pensaron que nadie iba a pedir por ella y por su libertad, quizás creyeron que nadie iba a reclamarla y abrazarla. Pero se equivocaron, “Higui” la acompañaron cientos de organizaciones del país con el lema “NI UNA MENOS, LIBERTAD PARA HIGUI”.

Una justicia absurda, una causa confusa. Higui al declarar primeramente, se le rieron, seguía sufriendo de acoso, esta vez por la parte policial, que no solo no le creyeron si no que inmediatamente la metieron en un calabozo, incomunicada, dolorida, lastimada, golpeada. No hubo asistencia medica, y tampoco llamadas telefónicos.

Después de más de siete meses de estar privada de su libertad, puede decir que es libre, y puede luchar desde afuera, tal vez recién se este enterando de todo el apoyo que tuvo todo este tiempo, de todas “las locas” que pelearon desde afuera y que hicieron fuerza para que ella este bien y tenga muchas más fuerzas para salir en libertad.

Higui tuvo la suerte de estar viva, higui, hoy seguramente estará pensando como su vida cambio de un día para el otro, pero seguramente tendrá el doble de fuerzas para seguir luchando para que las cosas cambien, su libertad es solo un “beneficio momentáneo”.

Que se haga justicia, por Higui, por Milagros, por Angeles, por Candela y por todas.

Basta de matarnos.

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Pueblo chico, corazón enorme

Tucumán situada en el noroeste de la República Argentina a 1311 km de la ciudad de Buenos Aires. Se la conoce como “El Jardín de la República” pero hace unos días las intensas lluvias provocaron la inundación de todo el sur de la provincia.

Las entradas de los pueblos desaparecieron, las casas fueron tapadas en su totalidad por el agua y barro, las cosas materiales se perdieron, familias completas viven una de las situaciones más criticas por inundaciones, tuvieron que dejar todo y ver como todo lo construido en años de trabajo y sacrificio se llevaba la fuerza del agua.

La ayuda no tardo en llegar, pero no fue de los políticos, ni de los que quieren serlo, fue del mismísimo pueblo, que se movilizo de tal manera que las ayudas comenzaban a llegar.

Decenas de puntos de acopie, decenas de campañas solidarias se encendieron, la gente viaja en familia, con mercadería, con abrigos, con abrazos que reconfortan el alma, con palabras de aliento, y es que se formo una gran cadena solidaria para ayudar a los que lo perdieron todo, y para hacer notar que el agua se puede llevar absolutamente todo, menos las ganas de salir adelante y la solidaridad que caracteriza a este pequeño pueblo que tiene un corazón enorme.

Blanca, es docente en Atahona y en un audio que se compartía por redes sociales ella explicaba la situación donde estaba, pero resaltaba lo siguiente ” Los chicos están muy felices, todas las familias fueron ayudadas, no se como agradecerles a todos los Tucumanos, por que no nos conocen, por que tuvieron que cruzar con el agua hasta la cintura para llegar a nosotros, pero nos ayudaron y esas cosas no se olvidan” Con la voz entrecortada, y con el corazón que se escuchaba hasta latir, blanca expresaba su agradecimiento, con este pueblo, que una vez más se puso al hombro una dolorosa realidad.

Quizás fue mucha la lluvia, quizás fueron pocas las obras, quizás mañana tendremos tiempo para responsables, hoy debemos ayudar, y este pueblo demuestra día a día que si se puede.

 

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Opinión: ¿La culpa es solo de la lluvia? Una historia que se repite año a año

El temporal que comenzó este lunes pasado dejo un saldo de más de 120 personas aisladas en el sur de la provincia, la zona más afectada fue en “La invernada” en Graneros, donde la mitad de la cantidad de evacuados pertenecen a ese lugar.

Sin agua potable, sin luz, sin caminos, con rutas cortadas, y puentes caídos, sin ayudas concretas, rezando quizás a Dios para que las lluvia deje de caer, todos actualizando el pronostico y donde la palabra “Alerta meteorológica vigente” da escalofríos.

Año a año esta historia se repite, el sur de la provincia el más castigado siempre, quizás por que la pobreza es mucho más grande, por ende la marginalidad. Quizás la lluvia fue mucha, o quizás tal vez hay pocos arboles que puedan absorber tanta agua debido a la tala indiscriminada, quizás la basura que arroja el vecino  a los canales y ríos también sea mucha y provoque que se atasque y se sature todo, o quizás tal vez la gran culpa la tiene un gobierno que esta instalado hace más de 12 años y que no invierte lo suficiente en la mejora de infraestructura necesaria para prevenir inundaciones y derrumbes de puentes, que no brindan campañas de concientización, que no se planifican obras necesarias preventivas, solo se habla de la “lluvia” y del daño que ella provoca. 

Los vecinos de zonas afectadas miran sus casas montadas en su mayoría en block, como el barro y las correntadas arrastro con todo, y como una vez más se quedaron sin nada, sin un techo, sin una cama donde hacer dormir a sus hijos, con la desesperación de no saber como volver a comenzar, pero casi sin pensar, lo único que se solicitan son “ayudas momentáneas” No tenemos donde dormir, ni que comer” gritan todos, y si, es lo que en el momento sale, es lo que “momentáneamente” se necesita, cubrir el hambre y el frió, pero nadie habla de la poca o nada inversión del gobierno provincial en infraestructura preventiva. Nadie pide a gritos que se arreglen los puentes YA, nadie ningún medio exige a las autoridades que se hagan cargo, que un colchón y una polenta no les soluciona a la gente del sur las grandes perdidas que tienen año a año, el gobierno se tiene que hacer cargo, que los responsables son ellos, que en más de doce años de gestión no solucionaron absolutamente nada, y que año a año seguimos culpando solamente a la lluvia cuando en realidad los factores son muchos y los grandes responsables siguen ganando elecciones gracias a ese sur que todos los años lamenta victimas y la perdida de todo lo poco que tienen.

¿La culpable realmente es la lluvia?

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Opinión: Una sociedad que culpa sin pruebas, una sociedad dividida y agrietada.

Estos últimos días la agenda periodística estuvo colmada de noticias impactantes, situaciones complicadas, donde la culpa llevo el título a todas.

El polémico rechazo del Arzobispo de Tucumán a los actos producidos por un grupo de feministas que disfrazadas de virgen maria “abortaron” afuera de la catedral.

Los muertos e incidentes ocasionados en el show que dio el “Indio Solari” en Olavarria.

Fueron los dos temas que se llevaron las miradas completas de toda una provincia y un país.

Entre los que están a favor del aborto, y los pro vidas, los que piensan en que la música no mata  y los que culpan y responsabilizan al músico.

La poca información o quizás el demasiado foco de los medios en solo una parte de la historia nos hacen ver cómo una vez más puede ganar una batalla lo mediático, las acusaciones sin pruebas y una sociedad que se sigue dividiendo a pasos agigantados.

Hablar tan libremente del aborto implica la necesidad de terminar con cierta marginidad social y excluyente, a lo que son sometidas las mujeres día a día. La poca educación sexual en las escuelas,  la poca prevención y capacitación de los asistentes de la salud provocan  una gran problemática social, que se lleva la vida de cientos de mujeres que mueren en la clandestinidad. Hablar de aborto es hablar de una problemática que nos incluye a todos, es hablar de algo que paso, que pasa y que seguirá pasando.

Mientras la Ley 2006 del PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACION SEXUAL INTEGRAL proclama en su: ARTICULO 3º — Los objetivos del Programa Nacional de Educación Sexual Integral son:

  1. a) Incorporar la educación sexual integral dentro de las propuestas educativas orientadas a la formación armónica, equilibrada y permanente de las personas;
  2. b) Asegurar la transmisión de conocimientos pertinentes, precisos, confiables y actualizados sobre los distintos aspectos involucrados en la educación sexual integral;
  3. c) Promover actitudes responsables ante la sexualidad;
  4. d) Prevenir los problemas relacionados con la salud en general y la salud sexual y reproductiva en particular;
  5. e) Procurar igualdad de trato y oportunidades para varones y mujeres.

La sanción de dicha ley fue firmada el cuatro de octubre del año 2006 por el ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina.

La pregunta que nos debemos hacer es ¿Realmente se está cumpliendo con dicha ley? Realmente nuestros hijos adolescentes ¿están recibiendo la información necesaria?

El 8 de Marzo se realizó una intervención artística donde un grupo de mujeres representaron  el aborto al sistema por medio de una performance artística, al día siguiente se viralizaron videos y fotos con nombres apellidos y lugares de trabajo de las mismas.

Nosotros como sociedad no nos deberíamos plantear si realmente ¿tenemos el poder de pre juzgar, señalar y acusar tan libremente a personas que defienden una ideología?

¿La música mata? Lo que debería haber sido una verdadera fiesta se llevo dos vidas, un espectáculo donde entraron un aproximado de 100 mil personas más de la capacidad permitida, donde los controles no existieron, ¿quiénes son los culpables?

La municipalidad de Olavarria debió haber previsto operativos de control, y clausurar inmediatamente dicho espectáculo, porque el ejemplo siempre lo deben dar los mayores, en este caso los mayores responsables fueron ellos, humanamente consiente,  el artista debió haber cancelado el espectáculo y tal vez salvábamos vidas, o tal vez el salvajismo de algunos fanáticos provocaba más muertes, quien sabe, los extremos son malos, el fanatismo también.

Dos casos, que no se parecen en el entorno, pero que si se parecen en el drama y en el tener dedos señalándolos en la cara, donde la falta de investigación, la poca información objetiva compartida, y los ojos ciegos de una sociedad que compra lo que los grandes medios venden nos llevan a esto, a el odio, a no poder intercambiar pensamientos sin llegar a la violencia, a faltarnos el respeto por pensar distinto, a la persecución ideológica sin sentido.

La grieta cada día se hace más grande, debemos recapacitar como sociedad y replantearnos que estamos haciendo mal, porque los responsables al final de cuentas somos todos, los que juzgamos sin pruebas, los que compartimos información falsa, los que etiquetamos sin sentido, los que hablamos demás pero por sobre todo los que no hacemos nada por revertir esta situación, busquemos la solución juntos, armando espacios de pluralismo de pensamientos, con la seriedad y el compromiso que lo amerite, mejorar nuestras acciones dejar de dividir, porque los responsables somos todos, porque todos somos el ESTADO.